я на всякий случай даже повторно задумался.
расклад в принципе довольно простой - чтобы поголовье нации не сокращалось, каждая семья должна иметь хотя бы 2 детей. Чтобы она росла - в среднем трех.
Но
действительно важно, чтобы ребенок не рос нищим. Что в нашей ситуации поголовно невозможно. что приводит нас к мысли что мы в кризисе, причем очень глубокой.
но это собственно на поверхности, я хотел сказать не об этом.
самое любопытное у исходного поста
olshansky было не про рождение, а про то, что ребенок должен расти сам, с ограничением в контактах со сверстниками, школа-тюрьма итп.Это довольно наивно по довольно большой куче оснований, но беда еще в том, что методологически это очень вредный совет. Я попробую объяснить на пальцах.
Целая серия современных философий рассматривает мысль в четырех поворотах/потоках
есть деятельностное мышление, есть абстрактное мышление, есть коммуникация и есть язык мышления. Щедровицкий, язык относил к пространству мысль-коммуникации насколько я понимаю - у него было три слоя мышления. Ну
ego меня поправит, если я напутаю. Не суть.Фокус в том, что для развития полноценного мышления и логического аппарата ребенку нужно разговаривать. Разговор сам с собой ценная штука для взрослого, но он основан на уже приобретенном (и кстати довольно редком) умении удерживать две разные позиции в голове и имитировать внутри себя диалог. Но для правоподобной имитации нужен прежде всего опыт, а его нельзя получить озарением, вне практики.
Общение с “быдлом” как ни странно тоже не столь бессмысленно, как следует из Митиных слов. Собственно говоря, быдло это не более чем группа людей с этологией, не совпадающей с вашей. Это один из видов несовпадений, естественно. Так вот - умение коммуницировать с носителями чужой этологии развивает ум на пару порядков быстрее чем одинокое мечтание. И стати дает навык, неодходимый для этого самого “диалога в себе”.
И еще одно соображение.
Хотим мы этого или нет - человек это стадная обезьяна. “синдром толпы” убедительно показывает нам насколько в нас силен атавистический по сути инстинкт стада. Человек живет среди себе подобных и его успешность определяется в известной степени умением позиционироваться в коллективах, причем не обязательно дружелюбных.
Совершенно непонятно, зачем лишать ребенка шанса стать счастливым и успешным.