Кирилл "msado" Готовцев (msado) wrote,
Кирилл "msado" Готовцев
msado

Categories:

почему попса не искусство, паркеру посвящается

я знал, что когда нибудь я напишу этот текст...

оказалось, что приурочить его к евровидению вполне разумно, и даже бодрит...

за последние несколько месяцев я есколько раз нарывался на дискуссии, о том, что ж такое искусство, классика, утверждения, что Пушкин это авангард и тд итп

конечно, люди это говорящие плохо разбираются и в культуре и в искусстве

но обобщить - хотелось



разговоры искусство-неискусство неизбежно упираются в вопрос о культуре, только спорящие редко об этом вспоминают, предпочитая оставаться в рамках своих эстетических привязанностей и сентенций типа "народ слушает"

культура суть неосознаваемый опыт предыдущих поколений, потенциирующий и определяющий мышление, выраженный в культурных артефактах, изменяемый каждым следующим поколением.

сложно?

представте себе дорогу из желтого кирпича :-))))
недостроенную

каждое новое поколение докладывает в нее кирпичики и делает шаг на жти кирпичики

вернемся к ускусству - так и о чем мы говорим?

на сегодня отчетливо существуют два рода культурных артефактов - язык и искусство

искусством в данном случае мы называем то, что остается в памяти тех, кто искусством занимается

это ключевой тезис

совершенно пофиг, что слушает народ - народ всегда слушает то, что ему дают слушать

крутят по радио Алсу - будет слушать Алсу
будут крутить беличьи глаза в три карата - будет считать, что глаза наверное большие

без разницы

вопрос в том, что будет потенциировать творчество следующих попсовиков.

и именно тут мы упираемся в замечательный факт - шансов попасть в учебники ни у кого из них нет.

по более чем простой причине - на этих мелодиях и текстах учиться нечему. Они модны, популярны, но примитивны и бездарны, если рассматривать их по большому счету.

Их примитивность прекрасно играет на легкость восприятия, они вполне коммерчески оправданы - нет вопросов. Но учиться музыке по ним нет шансов. Учиться придется на классике.

И тут мы легко переходим в определение классики - классика это произведения, чье существование оказало влияние на произведения следующчего поколения.

Пушкин - классика, не потому что, он что-то там сказал, его учат итп.

Пушкин - классика, потому что с него начался современный литературный язык для большинства этим языком владеющих.

Совершенно неважно при этом, читали ли они Пушкина, что любопытно.
Его читали их родители, соседи, сослуживцы итп. Не важно, слушают ли сейчас Баха в массе молодежи :-) Важно что рок-культура второй половины 20 века выросла из Баховской эстетики, а последующие направления родились из отрициания или из развития данной эстетики, что, кстати совершенно равнозначно.

уффф

чо-то сумбурно, да?
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments