?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Текстовый дизайн

У меня работает совершенно прекрасный дизайнер, но он он скорее художник, а вот текстовые штуки у него до последнего времени не шли. Не видел он шрифтов, не видел динамики в изображении текстов, ну не его... а с текстами у нас много. посадил я его делать внутренний проект, чтобы на заказах все-же не учиться, а сам крепко задумался, как, собственно, эту штуку раскрыть попонятнее, опять же и для себя сформулировать интересно.

В общем вот что у меня получилось, думаю еще комунть пригодится:

Наша письменность фоноориентирована. Мы не записываем слова, мы записываем как ЗВУЧАТ эти слова. Пунктуация тоже размечает интонационные паузы и логические связки, которые обычно читаются по интонации. Давайте из этого и исходить.

Чем больше надпись иллюстрирует свое звучание, тем она эффективнее воспринимается.

Почему для слоганов мы предпочитаем, обычно, рубленый шрифт? Потому что слоган мы бы предпочли проговаривать отчетливо, разделяя звуки и слова.

Почему мы избегаем декоративных шрифтов в любых случаях, когда оформляем связный текст, даже если они при этом легко читаются? Потому что мы ощущаем тогда, как вычурно и неестественно произносится этот текст.

Чем более значимо и весомо мы бы произнесли слово, тем ближе оно к black

Собственно дальше можно проводить много параллелей, насколько на интонацию и тональность влияет цвет, как воспринимается наклон и всякое такое, но главное, вот эта параллель - "как я прочту вслух написанное".

Комментарии

( 20 комментариев — Оставить комментарий )
(Удалённый комментарий)
msado
21 ноя, 2011 13:37 (UTC)
у меня прекрасный человек другой, но мне нужно, чтобы некоторое понимание было у всех игроков.

не утони в слезах, утоплеников некрасиво хоронить
(Удалённый комментарий)
msado
22 ноя, 2011 10:06 (UTC)
детка, давай ты хоть кем-нибудь станешь, прежде чем начнешь считать свое мнение сколько-нибудь ценным?

ссылка на Мильчина без понимания, что именно писал Мильчин - это хороший пример того, что полученное образование положенное на кость вместо мозга бессмысленно. Это кстати к тому, с чего начинать образование - ДА, лучше поработать в архитектурном бюро с годик, а потом уже идти учиться на архитектора.

(Удалённый комментарий)
msado
21 ноя, 2011 13:41 (UTC)
я не сомневаюсь. но вот беда - люди и мир меняются. если он до чего-то дойдет сам - это будет не менее ценно, чем прочитанное, но неотфильтрованное, потому что скажем, восприятие курьера за последние 20 лет изменилось радикально.
babushkafizik
21 ноя, 2011 15:36 (UTC)
То есть архитектор должен сначала 10 лет поработать, а потом на архитектурный поступить?
ivan_saveliev
21 ноя, 2011 13:56 (UTC)
Сначала дай человеку освоить практику (набить некоторое количество своих шишек), а потом выдай ему теорию. Которая уже идеально ляжет на ЕГО практику.
msado
21 ноя, 2011 13:58 (UTC)
чо ему правктику осваивать, он юноша со стажем и опытный

ты ж не забывай, я когда говорю, что ему что-то не дается, я говорю о СВОИХ стандартных качества
see_king
21 ноя, 2011 14:01 (UTC)
Ну, я бы сказал, что не только звучания дело касается, а и выражаемой идеи - в совокупности с.

Написание слова, к примеру, готическим шрифтом, не столько на звучание слова влияет, сколько на его субъективное восприятие :)
msado
21 ноя, 2011 14:03 (UTC)
а вот тут у меня сомнения как раз возникают.
see_king
21 ноя, 2011 14:13 (UTC)
В чём именно?
msado
21 ноя, 2011 14:15 (UTC)
мне кажется визуальное соответсвие уводит нас на темную сторону украшательства
see_king
21 ноя, 2011 14:42 (UTC)
Нет, если это помогает передать нужную информацию (в том числе и "ощущенческую") рецепиенту ;)
msado
22 ноя, 2011 10:08 (UTC)
вотвотвот, это на мой вкус и есть путь тьмы
ivan_saveliev
21 ноя, 2011 20:09 (UTC)
Какие у тебя тут люди умные тусят, оказывается!!!
Ты почаще пиши такие посты провокационные.
А то они все молчат, молчат...
А как скажут - блин, так я сижу с раскрытым ртом.
Мне понравилось. И про русский язык и про авторские неологизмы.
Охуенно! Очень понравилось.
Не воспримите за сарказм, реально с чистой душой говорю!!! (А то у меня, похоже, не хватает интонаций, чтоб передать свое восхищение. Перечитываю - получается наезд. А я - восхищаюсь.)
dominicana_life
21 ноя, 2011 22:50 (UTC)
В мемориз, thanx!)
rony_ro
23 ноя, 2011 08:40 (UTC)
Хорошая зацепка. Можно просто держать в уме)
alpachiko
23 ноя, 2011 16:24 (UTC)
наша письменность не фоноориентирована, это многие так думают. и поэтому пишут с ашипками)
многие (я в том числе) запоминают (и пишут) слова, ориентируясь на то, как слово ВЫГЛЯДИТ. если слово, с моей точки зрения, выглядит неправильно, значит, в нем, опять же, ашипка или ачипятка)
но это я не за дизайн, я в ем не спец. просто посыл изначально неверный, имхо.
msado
23 ноя, 2011 16:28 (UTC)
у нас не просто фооориентированный язык, у нас очень многие выразительные средства языка фонориентированны, например мы часто письменно имитируем говор, Иммитируем Интонацию итп.

но ты конечно права, глаз имеет привычку и схватывать слово как целостную графическую конструкцию тоже
alpachiko
23 ноя, 2011 16:32 (UTC)
ну так мы же именно про письменный язык говорили, а не про устную речь, э? :)
а дизайн как раз с графическими конструкциями и работает? или я чего-то недопонимаю?
msado
23 ноя, 2011 16:37 (UTC)
я тебе про него и отвечаю.

но дизайнер обычно работает уже с готовым текстом, имея до кучи на руках описание концепции, то есть знание того, что именно должен текст доносить. При этом длина конструкции обычно не позволяет в полном объеме раскрыть мысль, это же не книга. А в устной речи мы с этим нормально справляемся, подключая интонацию, мимику итп. Поэтому в рекламе есть смысл цепляться именно к фонорной составляющей восприятия текста. от того, что ты способна считать короткое слова непобуквенно, а единым массивом тебе не дает никаких дполнительных возможностей
alpachiko
23 ноя, 2011 16:48 (UTC)
я даже длинные слова способна читать единым массивом - Вы не поверите! И мне это дает массу дополнительных возможностей:)
Вы приводите в пример такие языковые элементы, как говор, интонация и т.п. Они имеют отношение к устной речи. Конечно, есть возможность графически имитировать говор, интонацию (очень ограниченно). Но это вторично и чаще всего описательно.
( 20 комментариев — Оставить комментарий )

Вкратце

Сейчас я практически не веду ЖЖ как отдельный блог, основная активность перенесена в фейсбук, но сюда все транслируется. Читайте там, где вам удобнее

Календарь

Январь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel