December 10th, 2006

grr

(no subject)

а у кого есть базы, посмотрите плиз 902-570-9168 это у кого такого милго телефон?
grr

а не подискутировать ли нам

во вторник... не, в среду... не, во вторник...
да, во вторник, я иду сниматься в очередное ток-шоу на тему баба с возу, кобыле легче в бизнесе, стоит ли покупать своим женам фирмы итп.

Помимо меня будет папа Децела и не-помню-какая-дама. Но по ощущению внятная, кстати. Шляпный салон у нее.

Они в голос будут говорить, что так типа и надо, меня позвали пооппонировать.

В свете гаремной структуры маньяко это довольно забавно должно получиться, потому что текст "сидеть дома и готовить борщь" я уж точно из себя не выну, это уж совсем на меня не похоже. И на историю моей жизни и бизнеса так тем более. Посему предлагаю несколько дней поразминаться сухеньким в жж на эту же тему?

Пока я вижу основным тезисом следующие две автономные мысли:

1. Бизнес как социальное явление - сугубо мужское, построено под мужские особенности психики и имровосприятие. Женщина в этих рамках калечится, перенимает мужские стереотипы, в итоге перестает быть женщиной. Ну то есть, если женщина успешно управбяет своим бизнесом - она вероятнее всего уже не женщина в полном смысле этого слова. Наличие сисек не решает.

Мысль правильная, но с изъяном - то что покупают женам обычно на таком рынке, где все директора женщины, причем по тем же основаниям - это фитнесы там всякие, прочае поебень. И никакой мужской ситуации там нет.

2. Подсаживая жену на бизнес мужчина ее во-многом теряет. Ну то есть это такой хороший способ получить из жены слепо-глухо-немого капитана дальнего плавания, которая вообще не думает с кем вы сегодня трахались ночевали, потому что ей некогда, у нее НДС не из чего платить и вообще она вся в делах. В какой-то мере это цинично-правильный ход, но на ящике мы же будем такие гламурные и правильность такого хода хрен признаем.

То есть опять же, мысль правильная, но она скорее из арсенала моих оппонентов, просто они не настолько откровенны, чтобы это нести с экрана. А я получается весь такой правильный морализатор. фу.

какие у нас еще варианты?
grr

прикладная арифметика

Дано: В коробке лежали 10 конфет, 6 из них в фантиках, 4 без.

Мальчик пробрался на кхню и съел некоторые из них, причем как минимум 12 - с фантиками, судя по числу фантиков.

Вопрос. Сколько конфет без фантиков съел мальчик, если в коробке осталось 4 конфеты с фантиками и 2 - без.