September 18th, 2003

grr

история философии как она есть

Как известно, философия началась с Фалеса.
Хотя Анаксимандр был существенно более любопытный мужик. Во всяком случае к воде, как Фалес, все не сводил. Зато и в Египет не ездил. Что характерно - Милет был примерно такой греческой чечней, где постоянно кого-то резали. Как они при этом создали первую философскую школу - не ведаю.

Потом Пифагор начал всех доставать с бобами. И сердцем. Типа кушать их низя ваще, и большую базу под это поводил. Ну там много правил было, у пифагорейцев. Кстати, никто не доказал, что они не работают. Он же кстати был первым, кто в элинской традиции начал говорить о переселении душ.

Кстати, кто не занет - Пифагор был главой тоталитарной секты, доподлинно неизвестно сам ли он открыл ту самую знаменитую теорему, или все же это принадлежит его ученикам. Доподлино известно, что открытия в секте считалсь "коллективными" и приписывались Пифагору даже после его смерти.

Основным результатом деятельности пифагора можно считать традицию сочетания теологии и математики, столь характерной для европейских оккультных наук

еще рассказать?
grr

валшебно

изучая свой собственный юзеринфо с восторгом обнаружил себя членом ricn в которое естественно не всупал ни разу в жизни.

мосек совсем сбрендил видимо в желании хоть какомунть идиоту доказать, что у него ресурсы для сетевой йэлиты
grr

раздел фирмы

тут меня неделю назад в аське добрые люди распрашивали, как я свою старую фирму делил. Как считать итп.

я когда то давно считал стоимость боли сам, после чего партнеры мои решили альтернативно посчитать и сходили к приятелю из Эрнст и Янг, чтобы он типа по своим ходам посчитал. Сумма сошлась доллар в доллар, посему я искренне считаю, что то как поразмыслил я - не такая уж и дурь.

итак.

стоимость доли считается либо от основных средств, либо от прибыли. от чего больше. В идее может и от того и от другого в сумме - смотреть надо.

с основными средствами просто - смотрим что есть в собственности у фирмы и прикидываем, почем все это можно загнать. делим пропорционально пакетам и ага. это штука очевидная, и вопросов не предполагает.

Интересно от прибыли. Вернее от дивидентов.
Берем реальные дивиденты на долю.причем берем максимальное реальное значение, имея ввиду, что если партнер вас кидает, то считаем по его деньгам а не по вашим.

предположим что 60% его доли приносит ему 60К$ в год
что составит 10К на 10%. В теории вы должны были получать 40 соответственно.

далее. прикидываете разумный процент, под который вы бы вложили деньги под проценты. я бы к примеру меньше чем под 25% годовых денег бы не дал. Согласовываете разумность с партнером.

дальше логика очень простая. - ваша доля это деньги, которые вы дали под процент. если ваши 40К это 25% годовых то стало быть вы дали 160К, которые теперь хотите забрать :-)

Переговорный фокус схемы заключается в том, что чем меньше процент под который вы бы дали деньги, тем больше сумма вам причитается по выплате доли, а психологически при предварительном согласовании разумного процента без раскрытия схемы партнер инстенктивно пытается занизить этот процент, подразумевая, что он не готов платить большие проценты по вашему вкладу - таким образом играя против себя.

ну вот примерно и усе, что я хотел сказать по этому поводу