ну то есть да, написана софтина, маньяки могут с ней возиться, учить ее полезному итп. При этом в ней не реализовано и 50% умений сто лет как живущих в стандартных irc-шных чатботах и нереализована громадная куча всего, что можно было бы создать имея на руках такую прорву словарной и лингвистической работы, которая вроде как есть на руках у Ашманова.
я набросаю навскидку:
- не отрабатывается схема "слова нет в словаре и нет версий по исправлению написания"
- не различаются автовысказывания по наличию слова "я" в реплике
- при составлении правил слова не нормализуются по дефолту, а требуют использовать спецсимволы и нормализовывать словарь вручную, в то время как очевино, что правила надо рассматривать как образцы для семантического анализа и рассматривать точное совпадение только если слово стоит в кавычках
- не детектируются заведомо бессмысленные вразы, например состоящие из цифр
- не детектируются смайлики
- нет ветвей или возможнотей закадывать констатнты, например пол собеседника
и наверное самое главное:
БЛЯДЬ НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ НАСТРАИВАТЬ ИНИЦИАТИВУ БОТА
или хотя бы ее вырубать на хуй
этот придурок регулярно начинает спрашивать собеседника какую-то ересь, типа "какие книжки ты читаешь" или "любил ли ты учиться в школе". При этом там у него запрограммированные реплики такие, что застрелиться.
при этом, да, извратиться можно, все настроить, убить на это пол-жизни, вести самостоятельно нормализированный словарь и всякое такое. Для 3-х php-шников - нормальный продукт, смешной и прикольный. Для людей, заявляющих о своей огромной работой с семантическими формами - мягко говоря слабо, потому что ДО семантики придется столько всего править в банальной эргономике, что мама не горюй.
извините если кого обидел.
