Кирилл "msado" Готовцев (msado) wrote,
Кирилл "msado" Готовцев
msado

Categories:

Про осетинскую девочку и технологии из учебников

я пожалуй напишу про это не в комментах, а то уж больно визгу много...

У Аввы в коммнтах одна крайне характерная для меня особа написало крайне характерную для поределенного рода людей вещь "Безнадежно. Реально - безнадежно. У меня резко сократился круг _нормального_ общения, потому что близкие, любимые, хорошие во всем друзья вдруг напугали своей зомбированностью в отдельно взятом вопросе. ". До кучи в явной форме не написано "ну как они могут не понимать, что это же поганая рашка, все что она делает - это гнусно, а они..." Но в общем оно там вполне читаемо. И узнаваемо.

История с осетинской девочкой на американском телеканале гуляет по жж уже дня три, что ли. После того, как она прошла здоровенной волной по рунету ее показали на телевизоре. Со своей "оригинальной" озвучкой, которая делала ситуацию еще более неприглядной. А дальше началось интересное. Потому что достаточно синхронно сотрудники СУПа + группа поддержки выбросила тезис про поганую гебню, которая подставила кристально чистый телеканал, а сами занимаются гнусной пропагандой. С утверждением, что ролик подделан, что в этом повороте - вполне правда. Гут.

И тут я оказываюсь в сложной ситуации. Просто потому что я вижу в происходящем два напрочь противоположных варианта развития событий. Наверное они как-то между собой комбинируются при желании, мне лень придумывать, если честно.

Во-первых, произошедшее на телеканале в принципе не вызывает у меня какого-то удивления. Я просто не припомню случая, чтобы доблестные журналисты, получив какой-то материал в угоду экранного эффекта не передрали его до неузнаваемости. Страшные матюги спецов "на хуя я что-то говорил в эту поганую камеру, они теперь все переврали" - это классический итог 90% похода людей на телевидение. Почему вдруг именно с этим роликом должно быть по-другому - не постигаю.

Ну да, его переврали. Также, как перевирают все остальное ученики того же самого Носика, которым он преподает интернет-журналистику. Без всякой кровавой гебни и пропаганды. Тоже мне новость.

Но вообще говоря, не исключаю, что действительно сделано специально. Или подтолкнуто. Потому что абстрагируясь от вышеописанного свойства отечественной журналюшести, происходящее идет практически по учебнику.

Как дезавуировать эффект от материала, распространение которого мы не можем ограничить? Назвать его подделкой. Что делать, если он не подделка? Сделать подделку самим, таким образом, чтобы результат был близок до смешения, имел то же название итп, а главное,был наглядно подделан. Дадим денег монтажеру на ТВ, пусть слепит как нам надо, тем более, что он примерно так бы и слепил. И запускаем встречный вирус.

Механизм прост. Немногие дотошные, процентов 10, посмотрят оба материала и скажут всем - действительно подделка. Остальные поверят им на слово. Но поскольку материалы у нас близки, то большинство не будет особо вдаваться в детали и будет считать подделкой ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ.

Ровно это у нас и присходит. Если почитать начальные тексты вброса, легко заметить, что они составлены таким образом, чтобы максимально приблизить читателя к мысли "я вот видел какой-то ролик, а он оказывается подделка, вот и толпа приличных людей подтверждает". Например - ролик, который собственно и вызвал волну в блогосфере повсеместно называется вбрасывальщиками "нормальным", "где людям дали говорить" итп. Ну то есть ДА. ПО СРАВНЕНИЮ с отредактированным он не такой жесткий. Но вообще говоря блогосфера-то кипит ПРО НЕГО, а не про телевезионную херню?

Давайте закончим на том, с чего начали. Правда - это достаточно абстрактная вещь. Когда в прессе или медиасфере вы встречаете противостояние, одно из которых вам кажется правдой, а другое пропагандой - протрите глаза, потому что пропагандой почти наверняка являются оба. И правдой являются оба. Протерли? А теперь смело берите себе в правду то, что вам эмоционально по душе. Потому что нкакого другого варианта у вас нет. Да собственно все так и делают. И как раз отсюда вылезает то дерьмо, которое прет сейчас из кучи людей.

Основная беда России в том, что процессах, идущих на ее территории, участвует куча людей, остро ее ненавидящих. Ее в виде правительства, людей, "быдла", и всякое такое. Комфортное состояние этих людей - старательно рыться в грязном белье, старательно выискивая какуюнть гадость, чтобы радостно скакать вокруг нее - она придает им веру в правоту собственной ненависти. Эти люди - потрясающе благодатная почва для всяких вбросов. Что мы с вами, собственно, и наблюдаем.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 20 comments